Поиграться с RAID

Несмотря на то, что полноценные SCSI RAID-технологии обыкновенному пользователю недоступны хотя бы из-за нетипичного железа и негуманной цены, основную идею продвинутого зеркалирования попробовать и успешно использовать никто не мешает.

RAID есть на некоторых материнских платах начального уровня, даже для IDE. Есть дешевые IDE RAID-контроллеры. Уж конечно, все это есть для SATA.

И есть софтверный RAID.

Так с чем играться? С софтом или с железом, или с тем и другим? И с какими уровнями RAID - 0,1,10,3,5… А?

Если винтов в компьютере много - играйтесь уж с RAID10, целее данные будут (впрочем, не факт; RAID-контроллер с батарейкой вам в помощь, только какие у вас винты? IDE ведь небось, контроллер не найдете, имхо; если винты SATAшные, то вроде как есть адаптированные под них RAID-контроллеры, только сказевой скорости они не дадут никогда, даже с WD Raptorами). Непонятно? А это был кусок моего поста с форума.

По опыту реальной эксплуатации RAID1 на W2KS могу сказать: если мама поддерживает RAID - никогда им не пользуйтесь. Еще в NT4 сервере было софтовое зеркалирование, вот оно работает неплохо, при отваливании одного винта система грузится нормально. Систему на зазеркалированные разделы поставить можно, но не особенно нужно. С RAID0 не игрались, нафиг не надо было потому что (вы что, видео занимаетесь?)

Потом, RAID на несерверных дистрибутивах винды я бы не юзал. Чисто чувство жопы советует так.

В линуксе, кстати, превосходный софтверный RAID разнообразных конфигураций есть. Пользовался.

Его и рекомендую.

Но честно говоря, вполне достаточно будет грамотно организованного бэкапа.

Еще на эту тему


Comments are closed.

реклама - всякие полезности и интересности
Альманах «Крым»